第一條  盲審原則

（一）遵循《中華人民共和國學位條例》的有關原則和規定；

（二）有利于客觀反映各學位點研究生培養質量的真實狀況；

（三）有利于加強學位點建設，建立和完善研究生教育質量保障和監督機制；

（四）突出重點，簡便易行。

第二條  盲審對象

論文盲審的對象為我校當年準備進行學位論文答辯的研究生：博士論文全部送審，碩士論文按一定比例抽取，但提前或推遲答辯、導師前次有盲審不合格學生的學位論文全部送審。

第三條  盲審辦法

（一）研究生院根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定盲審方案，并交分管校領導審批。

（二）參加盲審的研究生：博士生每生送審三份，碩士生每生送審二份。如不能按時提交盲審論文，按當次論文盲審不通過處理。

第四條  盲審工作要求

（一）論文盲審人員原則上由校外同行專家承擔，由研究生院負責在專家庫中抽取。

（二）為保證學位論文盲審工作正常進行，規定研究生論文盲審時間為30天（寒暑假等國定假日時間扣除）。

（三）參加盲審的博士論文，要在盲審結果確定后方可組織答辯工作，盲審結果應作為答辯資格、論文成績評定的依據。若因特殊情況在規定時間內未收回論文的評審意見，可先進行正常的論文答辯。但如果評審意見收回后為不通過，則該次答辯結果作廢。

（四）參加盲審的碩士論文，論文送審與答辯工作可以同時進行，但如果評審意見收回后為不通過，則該次答辯結果作廢。

（五）盲審結果是申請學位資格的要求之一，通過論文答辯且盲審通過者方可提交學位評定分委員會討論學位。

（六）提交的盲審論文一般不予退回。

第五條  盲審結果處理

（一）在規定時間內收回的論文評審意見，為有效評審意見。

（二）若因特殊情況在規定時間后收回的論文評審意見，研究生院通知學院，由學位評定分委員會根據評審結果決定處理意見。

（三）盲審不合格的論文即使已通過論文答辯，仍需重新送審和答辯，并且第二次答辯必須在第二次盲審通過之后進行。

（四）學位論文盲審中只要出現一票否決的，則該論文盲審結論即為不合格。

（五）通過盲審的學位論文，由學院組織學位論文答辯。定為不合格的學位論文，由研究生和導師根據評審意見進行論文修改。如研究生及導師對盲審結果有異議，可申請復審，若盲審中出現兩票或兩票以上否決的，原則上不接受復審申請。

（六）學位評定分委員會在接到復審申請后，應組織有關專家或分委員會成員對被盲審為不合格的學位論文及盲審意見進行評議。如認同盲審結果，則應責成指導教師負責指導研究生在規定的期限內對論文進行認真修改。如不認同盲審結果，則建議研究生院組織校外專家復審。復審的盲審費用由導師或研究生承擔。

（七）被盲審為不合格學位論文修改期限為：博士不超過二年，碩士不超過一年。修改后的論文仍必須參加雙盲評審，原則上由原評審人員重新評審。論文若再次被否決的，則取消該論文作者學位申請資格。

（八）凡被盲審為不合格學位論文的指導教師所帶下一屆研究生的學位論文必須全部參加雙盲評審或評議，且盲審費用自理，同時提高所在學科雙盲評審比例。

（九）研究生指導教師若連續兩次學位論文盲審中出現不合格，則限制招生兩年，若一屆中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則取消其導師資格。

（十）若一個二級學科點一屆研究生中有兩人次被盲審為不合格學位論文，則對該學科予以警告、整頓及減少招生計劃處理。

（十一）凡參加江蘇省研究生學位論文抽檢不合格的學位論文，不接受復審，按上述（七）至（九）的規定執行。

第六條  涉密論文審閱辦法

（一）涉密論文確認

參照《js3333線路檢測中心涉密研究生管理規定》相關規定執行。

（二）涉密論文審閱

確認為涉密論文的不執行盲審，但需進行評審，由研究生院根據論文涉密情況邀請校內外專家到校評審，論文不得帶出評審地點。

第七條  本細則自發布之日起施行，由研究生院負責解釋，原《js3333線路檢測中心博士、碩士學位論文盲審實施細則》（江大校辦〔2011〕37號）同時廢止。